林修さん、ネットの「年収890万~920万ないと社会のお荷物」投稿に対し法的措置へ 「悪質で、攻撃的な切り抜き」と怒り [冬月記者★]

注目記事(特選)

今オススメの記事

注目記事①

注目記事②

今人気の記事

 

 

1 :冬月記者 ★:2023/05/20(土) 00:45:11.35 ID:vypsvLru9.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/2b2ef5a0774c254d1043b6b90259f489457bd0c9?page=1

林修さん、ネットの「年収890万~920万ないと社会のお荷物」投稿に対し法的措置へ。「悪質で、攻撃的な切り抜き」と怒り

 ここ数年、SNS上で「あたかも私が『年収890万~920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されること」が多々あったとのこと。

 またこうした虚偽の投稿を受けて、「いわれなき誹謗・中傷」にも悩まされてきたとし、今回、法的措置を含めた対応を取ることにしたと報告しました。

 番組内で「年収890万円未満は”社会のお荷物”なのか」という意見を引用
ことの発端は、2019年放送の『林先生が驚く初耳学!』(MBS/TBS系、現・日曜日の初耳学)の番組内企画として行われた「高学歴ニート」と言われる人たちに対しての「講義」での発言でした。

 林さんは当時、ブロガー・山本一郎氏の「年収890万円未満は”社会のお荷物”なのか」という記事を番組内で引用。

 「我々は社会的コストのかかる暮らしを送っている」という文脈で、「きつい言葉で、(年収890万から920万ないと)社会のお荷物だって書いている人もいる」として紹介したそうです。

 ブログでは当時の発言の文字起こしも掲載されていますが、前後まで含めて読むと「年収890万~920万ないと社会のお荷物」という発言はあくまで一意見の例示であり、林さん自身は賛成も断定もしていないことがわかります。

放送終了から数日後、状況が一変

 ところが、番組放送から数日後、こうした文脈を一切カットし、まるで林さんが上記のような発言をした、差別的な人間であるかのような画像がネットに出回り始めたといいます。

 林さんは当時、「時が過ぎれば、忘れられるだろう」としばらく様子を見ることにしたそうです。

 しかし、やがて画像はSNSにも投稿されるようになり、放送から4年たった今でも、この画像をもとに誹謗や中傷を繰り返す人がいるとのこと。それどころか、最近ではもともとあったテロップを削除するなど、さらに悪質な編集がなされた画像まで拡散されるようになったそうです。

 こうした悪質な画像について、林さんは「捏造された虚偽事実を広めて、私の名誉を侵害していることは明らか」とコメント。

 さらに、「もともとの放送を見もせずに(見た上でやっているなら、悪意はより明確です)こういうことを行う人間が、いやしくも法治国家である日本で野放しにされていて、よいのでしょうか?」(ブログより)と、誹謗中傷している人々に疑問を投げかけるとともに、放送から4年経った今でもいわれなき誹謗・中傷に悩まされていることを告白しました。

名誉毀損として警察に相談、訴訟準備を進める

 林さんは「繰り返しますが、『年収890万~920万ないと社会のお荷物』という見解は私の見解ではありません」とあらためて、拡散されている画像の内容について否定。

 また「ここまでエスカレートすると、さすがに何らかの措置を講じる必要がある」とし、名誉毀損として警察に何度も相談していること、さらには弁護士にも相談しつつ、訴訟の準備も進めていることを明らかにしました。

 「私のように、多少は知られている人間が行動を起こすことによって、軽い気持ちで人を傷つけるようなことが少しでも減れば、という思いもあって今回の決断に至りました」と林さん。

 さらに「確かにSNSは便利です。しかし、使い方を誤れば鋭利な凶器にもなることを再認識していただきたく、今回のご報告となりました」とつづり、投稿を締めくくっています。

119 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 02:13:16.91 ID:jO0kZBge0.net

>>114
何言っんだこのアホ
それが悔しいかどうかの話に見えるんか
悔しいならテレビ平均視聴率と新聞購買数を上昇させてみろ

289 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 13:15:50.12 ID:xIh49YTB0.net

わざと誤解させようという確信犯はよくないけど

芸スポのスレなんかほんと酷いからねスレタイ
いかにして勘違いさせて記事読む人を増やすかみたいな
詐欺見出しばかり これはマスメディアの記者がわざとそう言うやり口でやってるとか思えないもん
記事読んでがっかりするスレが多すぎる
氷河期ゆとり世代が記者やるようになってからひどくなったから
この辺は拝金主義で金のためなら嘘の見出し書いていいって精神がすごいんだろうな

私たち購買層はこういう記者を訴えたいよマジで

31 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:05:22.55 ID:Jdbg/3fQ0.net

発言を見たけど、
林先生は言ってないけど、
肯定的な意味で引用してる。
実際にテレビで見たら違うのかもしれないけど

140 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 02:51:08.66 ID:Gh9r9lH00.net

俺0万だが

283 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 12:59:09.57 ID:PkoKNe9G0.net

ひろゆきあたりが言いそうな事だな
狭い視野で考えたら低所得はあまり税金を払ってないから社会の役に立ってないように見えるが、その低所得者の人達がいなくなったら給料は安いけど絶対に必要な仕事をやってくれる人がいなくなって社会は回らなくなる
生活保護受給者はマジで役に立ってないけどな

232 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 08:00:25.43 ID:8UAtqPJ/0.net

よく知らんけど否定したならいいけど一意見として番組で取り上げたのは誤解されるな

178 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 05:09:56.35 ID:XKM6c8Qd0.net

賛成も否定もしてなくてもTwitterでリプライしたらアウトなんだろ?
やってる事一緒じゃん

162 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 04:04:41.54 ID:pYtM2Hms0.net

基本なくても困らないブランド品とかが不当に高い
芸能人、ユーチューバーも同様

250 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 10:04:29.75 ID:bRy2iL3t0.net

これだな

1 それでも動く名無し 2023/05/17(水) 22:13:53.40 ID:7P9xh1Ao0
林修のブログで、悪意ある画像をばら撒いた人物を訴訟すると言及し、その中で二人のtwitterアカウントを引用
i.imgur.com/XIfYme3.png

当時はまだアカウントが存在した



現在二人ともアカウントが消えてる模様

224 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 07:42:19.91 ID:vgu1VEZe0.net

つか国語教師でこれはヤバいわ
日本語理解してねえ

72 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:29:07.12 ID:bjFkRFOW0.net

>>70
悪質とまでは思わんけどな
引用したのはマジなんだし

70 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:28:33.46 ID:ztTL2hM40.net

あの切り抜き画像よく見かけたわ
めっちゃ悪質

75 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:31:11.65 ID:Cbk4b9ZI0.net

ツイッターでも引用はアウトなんじゃなかったっけ

101 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:54:20.62 ID:LEfR7WX90.net

なんGとか自演まとめばっかりだもんな
レスがいつも同じ内容ばかりだから直ぐわかる

216 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 07:25:01.77 ID:R+CgkiEI0.net

>>36
chatGPTに「林修とは」って入れたら「心理カウンセラー 作家
自己啓発やビジネス戦略のテーマで著書も執筆してる」
って書いてあって塾講師の塾の字すらどこにも出てこんぞ
お前みたいにchatGPT使った事もないのに
何でもできる魔法の万能サイトみたいに思ってるアホって何なの

Q 林修さんがテレビ番組のコメントで「『人は900万円年収が無ければ
社会のお荷物』という意見があるがそういう事はなく」と言ったのを
『人は900万円年収が無ければ社会のお荷物』という部分だけ切り抜いて、
まるで林修氏が「人は900万円年収が無ければ社会のお荷物』と発言したかのように
記事を書いたブロガーが訴えられるという事です。犯人捜しは可能でしょうか

chatGPT 
犯人捜しに関しては、私は情報を持っていませんし、法的な専門家でもありません。
ただし、一般的に、特定の個人を誹謗中傷したり、虚偽の情報を広めたりする行為は、
法的な問題になる可能性があります。
もし林修さんが特定のブロガーを訴えたいと考えている場合、
彼らは法的な手続きを開始することができます。
林修さんや彼の法的代理人は、当該記事の著者の特定や訴訟の手続きについて、
警察や弁護士と協力することができます。
ただし、具体的な状況や法的な規制によって異なる可能性があるため、
林修さんが訴訟を起こすかどうか、またその結果は、法的な専門家に相談する必要があります。

245 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 09:36:21.40 ID:pja3M+PZ0.net

林先生は知的だから多少の行き過ぎ意見程度なら
言論の自由を尊重して、聞き逃すだろうが
しかし切り抜きで攻撃(しかもご本人の発言ではない)は言論の自由を超えていると判断したと思う
しかも4年もだからね

198 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 06:25:39.89 ID:TLezRTIN0.net

またお前らざまあ案件か

312 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 21:54:43.58 ID:s+4OyQV30.net

nhkやらコラボやら真のゴミ枠なくしたら世の中平和になる

117 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 02:10:37.53 ID:jAN7YCl10.net

影響力ある人が取り上げたら賛成意見を言わなくても思い込んじゃう人もいるんじゃないの?

27 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:02:13.27 ID:iIhngrrD0.net

正論だろ

126 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 02:19:52.41 ID:jO0kZBge0.net

コンビニブッ壊せーと誰がやってます?

161 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 03:57:25.74 ID:UDSRXF910.net

まあ考えてる事は知らんが
こういう事を口にするようなバカではないな

175 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 04:50:27.00 ID:rRKtd3kU0.net

結局こういうのって捕まるのはネタ元ではなく乗っかった連中なんだけどな
初めのヤツはもはや特定も出来ないだろ

304 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 18:53:22.45 ID:ZuWqxAW40.net

>>243
政府が受益超過世帯って定義してるだろ

146 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 03:02:52.54 ID:gHSCWbAn0.net

>>143
へ~そうなんだ
まあ普通に生活する分には何不自由ないからな

273 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 12:40:27.40 ID:ucg1XLAt0.net

金があれば幸せなんて幻想だからな
歌舞伎役者の例を出すまでもなく

88 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:37:31.99 ID:rPg43FPc0.net

>>60
テレビや新聞の常套手段だよな
どうせ全部台本だろうしこれもテレビ局の人間が
いつものように視聴者の目を引くために
林氏に過激な意見をどっかから見つけてきて言わせて字幕で強調したんだろう
真面目に受け取る視聴者が馬鹿
というかもう馬鹿しかテレビなんて見てないか

118 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 02:12:49.38 ID:Y0Epra4F0.net

>>112
君みたいな考え方は中国や北朝鮮でしか通用しないね。人権意識がないことを自ら告白して恥ずかしくないのは、知能が低い証拠です。

53 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 01:20:42.69 ID:OE/KeNue0.net

林さんは当時、
ブロガー・山本一郎氏の
「年収890万円未満は”社会のお荷物”なのか」という記事を
番組内で引用

番組内で報道したら
そう受け止められても仕方ない

立憲がおこした産経が誤解をうんだと負けました

241 :名無しさん@恐縮です:2023/05/20(土) 08:45:49.06 ID:xat7LdL40.net

てかそんな意見を放送した事は批判しないんだなと

 

 

注目記事①

注目記事(特選)

注目記事②

今話題の記事

【スポンサーリンク】

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です


アーカイブ