<YOASOBI絵師は炎上>ネットで忌み嫌われる「トレパク」の何が問題か? ★5 [Egg★]

注目記事(特選)

今オススメの記事

注目記事①

注目記事②

今人気の記事

 

 

1 :Egg ★:2022/03/16(水) 17:12:54.26 ID:CAP_USER9.net
写真 
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220306-00000008-pseven-000-1-view.jpg?pri=l&w=640&h=427&exp=10800 

なぞって写し取る「トレース」と盗むことを指す「パクる」という言葉を組み合わせて生まれたネットスラング「トレパク」は、ネット上で忌み嫌われる行為であり、トレパクが疑われるイラストやその作者が指摘される度に炎上状態となっている。トレパクはなぜ問題となり、炎上しやすいのだろうか。ネット上のトラブルに詳しい成蹊大学客員教授でITジャーナリストの高橋暁子さんに聞いた。

 * * *

●「心情的に裏切られたか」で炎上につながる

「初めて見たときから絵がきれいでうまくて尊敬していた。自分もそのくらいうまくなりたいと思って尊敬していたのに、トレパクしていたなんて……裏切られた気分。もうあの人の絵は見たくない」。

 トレパク疑惑が騒がれたあるイラストレーターの元ファンはこのように心情を告白する。

 そもそもトレパクとは、「トレース」と「パクリ」を組み合わせた言葉で、トレースした盗作行為を指す。トレースと模写は異なり、トレースとは元の絵を上からなぞる行為であり、模写とはお手本を見ながら似せて描く行為だ。そして、「トレパク」という非難することとセットのように使われている言葉のために誤解を受けやすいが、実は、そもそもトレースや模写自体に問題はない行為なのだ。

 たとえばトレースであると明らかにしていたり、参照した元の作品を明示していれば、「ファンアート」などと呼ばれ問題とならないことが多い。一方、他者の作品を無断でトレースし、トレースしたことを隠してオリジナル作品だと認識させたり、利益を得たりしている場合は、バッシング対象となる。

 気をつけなければならないのは、トレパクだと騒がれることと、著作権に問題を生じさせていることはイコールではない。著作権侵害かどうかは、以下の三点で判断される。

(1)既存の作品が「著作物」かどうか(著作物性)
(2)新しく作成した作品が、既存の作品に依拠して作成されたものか(依拠性)
(3)新しく作成した作品が、既存の作品に類似しているかどうか(類似性)

元の作品が他者の著作物だった場合は著作権侵害に当たる可能性があるが、罰則が生じるという意味では親告罪なので、権利者に訴えられて初めて違法の責任を問われることになる。そのため、親告されないなら問題が無いという勝手な解釈をする人たちも出現していることが、取り巻く状況をややこしく見せている面もある。

 これらのことを踏まえて、これまで「トレパク」として炎上した事例を振り返ると、正確には著作権侵害とは言えないものもあり、裁判で戦った場合は侵害に当たらない可能性が高いケースも混じっている。つまり、トレパクと騒がれてきた事象はほとんど、法的に問題か否かではなく、見た人たちがマナー違反と感じたり、裏切られたと感じるかどうかで、炎上につながってしまうのが実態だ。

ニュースポストセブン 3/6(日) 7:15
https://news.yahoo.co.jp/articles/14606dad0b3f2a44042e65e5ad4e134de3dccc43

1 Egg ★ 2022/03/12(土) 22:32:36.64
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1647297773/

2 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 17:14:42.91 ID:UslvEtgH0.net

金儲けしたのがあかん

418 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 09:32:58.11 ID:brDPHA/P0.net


赤盤裏のこの人の大きい画像持ってる人いませんか?
似てる人見つけたから検証したい

200 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 21:43:55.28 ID:Jc/jWrFO0.net

>>195
すこいねえ

374 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 07:51:41.86 ID:niSr95Sg0.net

トレパク正義は呪術廻戦で一目瞭然ニダよジャップども

232 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 22:25:12.90 ID:bKZPr4690.net

猫すらトレースわろた…
これもう100%やな

392 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 08:16:21.58 ID:Fl1+4mOp0.net

>>370
スマホ壁紙の画像で探せるとか凄いわ
これらのイラストはインスタにあるのかな

310 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 03:40:22.34 ID:rYhjh92B0.net

>>291
まだしもってか、これが甘く見てもらえるはせいぜい著作権が何なのかよく分からない中学生くらいまでで
プロとして仕事を請ける人間としては若かろうがアウトだろう
ことおじの場合、いい歳したおっさんだからそこから更に色んな意味で罪が加算されるというだけでさ

143 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 20:14:57.91 ID:K7+e2KEP0.net

さすがにこの記事は無理か?

ダイヤモンドオンライン
2022-03-11 04:00
おじさんのためのネット炎上解説、トレパク・スパチャ・告発系YouTuberって何だ!?
SNSで人気を集めたイラストレーターの「トレパク」騒動
https://diamond.jp/articles/-/298061?page=2#goog_rewarded

271 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 00:20:35.18 ID:YGkwCx2S0.net

ネットの一部って何人くらいの規模を言ってるんだろうな

58 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 17:59:48.93 ID:oU6wLUcR0.net

>>46
人の努力の集大成をかすめ取る行為の意も
ツイッターで言ってる人がいた

22 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 17:30:34.49 ID:jQXkwcVK0.net

パクリが許せないのではなくて
成功者が許せないのだろw

387 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 08:09:26.43 ID:CTRmot9b0.net

>>366
古塔丸パクして次の垢では即akaさんってイラストレーターパクったのに無関係とは!
一宮くんですか?

170 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 20:54:35.47 ID:Jc/jWrFO0.net

>>151
プペルの西野の記事なんかつみてんてーの名前しっかりのってたよ

26 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 17:32:47.85 ID:rqyxAXT20.net

>>1
いちわふです

157 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 20:35:13.40 ID:9UW6RMKP0.net

>>141
プロを自称するその異常なまでの早漏っぷりは
ジェネリック古塔系に共通する現象だが
裏を返せば自身に絵描きとしての素養がなく
素人視点しか持たないことを雄弁に物語るものであり
こうした作家を見かけたら
まず間違いなく写真などをトレパクして
描いている作家と判断して構わないと思う

現在Twitterで@nishikigoi_10、インスタで@niki___jpnの
nikiこと八戸市のヤン車好きジェネリック古塔
元一宮田亜も
昨年12月の初出現から半月も立たないうちに
有償化だと熱心に商業を口にしていた

399 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 08:43:07.47 ID:LyjG7ERP0.net

なぞり過ぎ
絵師と呼ぶには100年くらいくらいかかりちょー

186 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 21:23:45.43 ID:cdh2CV2Q0.net

>>179
むしろ、メーカーロゴまんまの方がメーカーに確認しやすくて良いな
「御社のロゴを使ってるイラストが良くて、つい買ってしまったんですが
もちろん、許可を得てるイラストで間違いないですよね?」とか
メーカーに問い合わせれば良い。普通は許可出すわけないからねw
許可を得てない事を確認したら、販売元なり本人なりに連絡を
取ろうとした上で、無理なら警察に相談に行けば良い
使われた画像がプロやモデルの物なら所属会社連絡で良い
個展の場合は本人と会場の貸し出し元とかかな?
許可を得てない商品の販売なんだから詐欺で問題ないだろ

395 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 08:30:32.51 ID:pF9Ois+Y0.net

何が問題かなんて記事が存在する時点で終わりだ横の国

388 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 08:12:45.60 ID:RGG46ogN0.net

どいつもこいつも商業でやるなら他人の作品パクるなボケ死ね
著作権者に許可とって金払って全ての著作権元を明記しろ

391 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 08:16:14.33 ID:rav6kXK60.net

>>366
ヒットマーくでますたww

160 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 20:40:15.70 ID:9ROs4ccyO.net

>>154
ありがとう!
前にもスレで話をしたけど2017年て日本の「アート」界隈がかなり新しい動きしてたんだよね
例のアート東京のイベントセレモニーに当時ファーストレディのあれが出席してたのも2017年
古塔つみのキュレーターがアートを始めたのもそのあたりとかみた

73 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 18:11:02.61 ID:2kCsrvwa0.net

>>1
乙わふ!
また、復活できる日まで

401 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 08:47:22.38 ID:dNNxMNeT0.net

>>332
著作権者が訴える権利は侵害してないよ
謎理論すぎる

198 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 21:42:07.09 ID:yB4As5+n0.net

このスレが最後なん??

171 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 20:56:10.73 ID:6Zpiytqw0.net

>>168
今のところトレパクの記事しか書かれてないのが問題だよね
メディア、マスコミには正体を探って欲しいのにどこも何もしない
もうヒントどころか正解が書かれてるようなもんなのに

147 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 20:23:19.86 ID:89RbO0mk0.net

>>127
本当に上からなぞって塗るだけなのがすごいよな
元画像の陰影も活かしてます!w

バケツベタ塗りじゃなくて、追い焼きや乗算で塗ってるのはなんでなんだろう

38 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 17:41:50.80 ID:L+iqDgWk0.net

つみは絵がかけないのよ(笑)
線画抽出だけだから

60 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 18:00:38.41 ID:wY+ipjLb0.net

>>9>>36
小物を描けるわけはない

413 :名無しさん@恐縮です:2022/03/17(木) 09:20:02.20 ID:LyjG7ERP0.net

>>371
ざーす!
鼻を見ると唇ズレるな。コレ。
おもろいやんけ!

193 :名無しさん@恐縮です:2022/03/16(水) 21:35:45.47 ID:yRw+ij2T0.net

>>192
知ってたとして、その子らにイラストをどうこうできる権限あるん?

 

 

注目記事①

注目記事(特選)

注目記事②

今話題の記事

【スポンサーリンク】

 



 

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。


アーカイブ