【3/1】橋下徹、検事定年延長に「検事総長の人事権者は内閣だが実質的に検事が決めていた。僕は官僚が最終決定権者になるのが怖い」 [アブナイおっさん★]

注目記事(特選)

注目記事(外部)

注目記事②(外部)

注目記事③(外部)

1 :アブナイおっさん ★:2020/05/15(金) 12:44:02 ID:wujgz9fS9.net
東京高検の黒川検事長の定年延長をめぐって国会が紛糾している。
森雅子法相は「決裁は口頭も文書もあり、どちらも正式な決裁だと」として、問題はないとの認識を示しているが、
野党は口頭での決裁はあり得ず、正当化するための後付けの説明だとして、森法相や法務省の対応を批判している。

橋下徹氏は
「黒川検事長を検事総長にするために定年延長するのだろうといわれている。検事総長の人事権者は誰か。内閣だ。
国民審査はあるものの、最高裁判所の裁判官の人事権者も内閣だ。

朝日新聞も立憲民主党の枝野代表も、その人事に政治が介入するのはおかしいというが、
総理大臣が中心となって検事総長や最高裁の裁判官を選ぶということは、憲法にも法律にも書いてあることだ。

しかしこれまでは実質的に現職の検事総長が次の検事総長を、最高裁の裁判官も事務総局が指名していた。

そうすると民主国家なのに、国民ではなく組織の上層部の方を向いて仕事をするようになる。官僚が好き勝手できるやんと。
ある意味で、安倍さんや菅さんはそこに挑戦しているということだと思う。

すでに安倍内閣は最高裁の裁判官を決めたことで、政治介入だと批判を食らった。
しかし、その決め方が悪いと思うのであれば、国民が選挙で倒せばいい」と反論。

乙武氏が
「しかし検察官の定年延長は認められないことになっていて、これまでもその解釈を踏襲してきたと人事院の松尾局長が答弁している。
それを国家公務員法を口頭で適用しましたというのはおかしくないか。

政治家をやられていた橋下さんがそのような考えになるのはわかるが、何でもやっていいというのでは怖い。
少なくとも権力を濫用していると思われないように襟を正して振る舞うことが必要ではないか」と重ねて疑問を呈すると、

「法律の解釈についても最終決定権を持っているのは内閣だ。法制局も、あくまで意見を言うだけ。
これも内閣の法解釈がおかしいと言うのであれば、国民が選挙でひっくり返せばいい。

やはり僕は官僚が最終決定権者になるのが怖いそもそも公務員試験に受かった官僚が全ての物事を決めるのなら、誰が正すのか。

まさに中国共産党みたいな体制になってしまう。だから内閣が決めて、責任を負うのが原則になっている。
もちろん今回の手続きは杜撰だったと思うし、解釈について法律家の間でも意見が割れている」とコメント。

全文はこちら
3/1の橋下徹氏乙武洋匡氏と議論 AbemaTV『NewsBAR橋下』
https://news.yahoo.co.jp/articles/93f48e1bc0666eb6e18b416d8a8a5e0da31adcec
https://news.yahoo.co.jp/articles/93f48e1bc0666eb6e18b416d8a8a5e0da31adcec?page=2
上記の記事の文章が下記の5/11の動画で言ってる
【検事長の定年延長】橋下徹氏「不満なら選挙で安倍政権を倒せばいい」乙武洋匡氏と議論!『NewsBAR橋下 #61 』
https://www.youtube.com/watch?v=GfpB9URxOKQ

■関連スレ
橋下徹氏、検察庁法の改正案を長男と議論したことを明かす「今の検察庁法改正案に反対で一致。今回の案は粗すぎる」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589410004/
■関連スレ
吉村大阪府知事「強烈な国家権力を持つ検察官の最終人事権、選挙で選んだ内閣が持つのがベター」「検察庁だけで人事が完結する方が怖い」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589176831/
堀江貴文、検察改正案は「形骸化してたのをちゃんとする話。なぜか民主的に選ばれてない検察官の正義に頼る矛盾」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589441148/
堀江貴文、内閣が検察人事に関与は「むしろいい傾向」「検察は議員のように選挙で選ばれたわけではない」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589337680/
萩谷弁護士「検察トップの人事を内閣に握らせれば国民が疑問を」→テレ朝・小松アナ「今は誰が決めてる?」→萩谷「け、形式的には内閣…」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1589423782/

142 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:45:00 ID:ewdLrzoa0.net

>>130
あれれ〜?
内閣を国民が選んだんじゃないんでちゅか〜?www
ぼきゅらは内閣選べないんでしゅけど〜wwwww

129 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:37:40 ID:ewdLrzoa0.net

>>123
いつ「内閣」が国民選挙で選ばれてんだよw
内閣は国会議員選挙で選ばれるんだよヴァカwww
少しは勉強してこいやカスがwww

320 :名無しさん@恐縮です:2020/05/18(月) 23:41:51 ID:/+LkyxBX0.net

197 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:11:17 ID:KsEOvQbH0.net

>>178
あの時だって嘘かホンマかは知らんが、とっ捕まえるだけの証拠は揃ってて立件を迫ってた人もいたとかなんとか

285 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 21:55:07 ID:MDZrl/710.net

>>281
検察の捜査権や逮捕権が及ぶのは
違法事案ではなくて、個別具体的な法的根拠のある
犯罪行為だ・・・www
そのくらい知っとけ・・・wwwボケ

238 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:44:01 ID:DN6aHqCC0.net

>>226
稲田が2年の任期を迎えるのは今年の7月なんだが
時系列ぐらいきちんと理解してから話してくれ

274 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 20:28:09 ID:7KEDDu3M0.net

官僚でいいんじゃないの
議員先生なんて人気取り上手いだけの馬鹿じゃん

130 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:38:16 ID:YLPx4IOw0.net

>>129
言葉の揚げ足しか取れないのか、カス

152 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:49:54 ID:YLPx4IOw0.net

反対派は政治家は悪いことをするけど、検察は悪い事をしないという前提なのが笑える

265 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 17:03:24 ID:gRPavqfZ0.net

誰が決めたってそれに忖度するんじゃないかという話になるからな
それなら選挙で選ばれた内閣が決めるのが健全だよ

32 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:55:18 ID:XgsWCYor0.net

そりゃおかしな話だしな

5 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:47:06 ID:/+QhmYrG0.net

こいつ最近まともになってきたな

272 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 18:55:36 ID:4WxLFwy50.net

吉村 vs 橋下か

14 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:50:18 ID:QeS/jJaS0.net

官僚強すぎ問題は確かに改善するべきだろうからねぇ
なんか上級国民をマスゴミが護っている構図な気がする

57 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:07:44 ID:5uj8tGSa0.net

>朝日新聞も立憲民主党の枝野代表も、その人事に政治が介入するのはおかしいというが、
>総理大臣が中心となって検事総長や最高裁の裁判官を選ぶということは、憲法にも法律にも書いてあることだ。

>しかしこれまでは実質的に現職の検事総長が次の検事総長を、最高裁の裁判官も事務総局が指名していた。

法律を無視してるのはどっちかということで
反日層の言い分を優先すると、また民主党政権の頃のように
在日あるいは韓国利権の時代に戻ってしまう恐怖

66 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:10:55 ID:lIpm/+Ha0.net

官僚が決めて政治家が発表
これまさに日本の政治そのままやん

131 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:40:00 ID:nhZQLNz20.net

>>123
国会議員でないの2人いるぞ
まあ結果的には殆ど国会議員で構成されてはいるけど

64 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:09:12 ID:xxasglRR0.net

そいや検事総長や検事長の任命権って内閣なの?天皇じゃないの?

225 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:25:58.31 ID:lddxQeYt0.net

大阪維新
竹中平蔵軍団の弟子

34 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:56:09.33 ID:VMAWbavG0.net

橋下正論だわ
騙されてる情弱にもっと発信してくれ

148 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:48:55 ID:djtohblC0.net

>>143
法務博士の俺からすればシビリアンコントロールは当たり前
ソンタク不起訴なら政治問題化しつつ検察審査会でもやりゃあいい
ハシゲは司法の憲法改正を言うべきだと思う
独立云々やら準司法権やら言われてるんだからさ

116 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:33:48 ID:5KyFQ27k0.net

メカニズムには問題無い
ただ安倍ごとき無能が何かを決めるのはもうこりごりなんだ
もう引っ込んでろでしゃばるなポンクラ

ってのが本音です。

284 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 21:23:11 ID:fWKLwD1R0.net

平熱でPCR受けたお前の強権もこえーわ

224 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:24:24 ID:YLPx4IOw0.net

>>216
>当たり前だろ
ならば自衛官もそれが当たり前だと思えば暴走しないから、シビリアンコントロールは必要ありませんね(棒)

6 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:48:06 ID:A8NMi9Ws0.net

だとさ 小泉今日子さん

27 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:54:16 ID:Y7zASuGJ0.net

黒川無視して論点ずらししてんじゃねーよ
見え透いてんだよ

162 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:52:48 ID:YLPx4IOw0.net

>>153
>公務員だから癒着はあり得ない

え?

133 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:40:22.52 ID:OOidVPfF0.net

はいはい、平熱パニクり検査おじさんのことはもうだれも信じませんよw

127 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:37:22 ID:eps2odRg0.net

じゃあ検事が決めるように変えろよ
内閣が決める権利あるのに検事が決めてたことのほうが怖いわ

43 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:59:09 ID:eP6Dy9jD0.net

政治主導で起きたことが佐川の公文書改竄、総務省だったかの公文書破棄

43 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:59:09 ID:eP6Dy9jD0.net

政治主導で起きたことが佐川の公文書改竄、総務省だったかの公文書破棄

291 :名無しさん@恐縮です:2020/05/16(土) 04:07:13.88 ID:saj6T2Kr0.net

>>283
弁護士に夢見すぎだろw

22 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:52:12 ID:kyULLKbl0.net

そいやクイズ王とかも官僚出身だったし
前川とかそういうのも官僚だわな

81 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:19:28 ID:eP6Dy9jD0.net

枝野も弁護士なんだから現行法でも人事権が内閣にあるぐらい知っているはず
本当に枝野がそんなことを言ったのか?橋下の適当の話だろ

203 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:12:54 ID:B/TFek3w0.net

>>183
だから先ずは議論だ
国民に周知し時間をかけ議論をする
それにより定年延長の妥当性について考えが深まり新たな独立したポスト新設という話も出てきて不思議ではない
そこを飛ばすなら国会や野党などいらない

304 :名無しさん@恐縮です:2020/05/16(土) 19:35:02 ID:kqrN3qpI0.net

NHKと財務省人事でもう残念ぶりは明白だし
ろくなことなさそうだしなw

16 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:50:58 ID:OdfqqixLO.net

なあなあにしてきたのを、ちゃんとするだけ

62 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:09:01 ID:mhaLXJpA0.net

これがあるんで最近反対になったのを

息子と議論したからとかアホな言い訳したんやな

49 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:02:07 ID:eP6Dy9jD0.net

>>41
それなりの根拠はあるよ 
昨年の時点での改正案(2019年秋)は今年の改正案(2020年春)とは違う

何故変わったのかね?そりゃ黒川の話が出たからだろ  

36 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 12:56:28.89 ID:tpXvEcLO0.net

国民の大多数をバカが占めるのだから選挙で正解に導くのは困難
テレビ出てるから投票するかーってやつ大杉

316 :名無しさん@恐縮です:2020/05/17(日) 14:12:39 ID:YlfJy5Oi0.net

検察庁のトップ3を内閣が任命するのは三権分立に
違反してないのか
行政は行政が決めないと

107 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:31:17.76 ID:ewdLrzoa0.net

>>102
検察独裁ってほんとお前バカだなw
辛バカファンか?w
検察が独裁してどうすんだよw
起訴したところで判断は最終的に裁判所がするんだぞ?w
何も決定権がない検察が独裁して何を得るんだよwww
内閣と結びついて内閣に従わない奴らの不正をどんどん起訴、内閣は聖域で不起訴、こっちの方がよほど政治が腐敗するわアホがwwwww
辛バカに騙されてるガイジはほんまおもろいのーw

54 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:05:26 ID:mkPi85dD0.net

>>12
民主は破壊したいだけだから論外なんよ
都合のいいことは言うこと聞くしな

213 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:17:53 ID:bcNsbWqy0.net

芸能人と安倍サポがやいやいやりあってる間隙を縫って
橋下維新が正論で漁夫の利を得る
思わず笑みがこぼれてしまう

74 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:14:32 ID:JumvIBzB0.net

そもそも内閣人事局に問題がある
という指摘じゃないの?
総理に媚びへつらって忖度をする貪官汚吏の発生装置

235 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:38:46 ID:v+RlMO/y0.net

>>226
何か勘違いしてないか?
稲田の任期はまだ2年経ってないぞ

215 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:18:15 ID:lXzxpL2l0.net

ホリエモンと同じやな
選挙で選ばれてない奴等を自由にさせちゃいけないと

236 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 14:39:01 ID:YLPx4IOw0.net

内閣も間違いや意図的な暴走をする可能性がある
検察も然り
自衛隊も然り

ならば民主主義の観点から、どちらも内閣のもとにおいて、その内閣の暴走を、選挙制度をちゃんと守って国民が判断するのが今のところベターだろ。ってことやんか。

251 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 15:34:57 ID:vFGWYn/m0.net

橋下、何を言っているかよくわからないけど、
定年延長するのも実質的には検察庁で決めるんだろ。
なんも問題もないだろw

65 :名無しさん@恐縮です:2020/05/15(金) 13:09:14 ID:y6Gt+ykV0.net

少なくとも選挙で民意で選ばれた政府が選ぶ方が国民の民意の及ばない検察庁が選ぶより正当性はあるわな

注目記事①

注目記事(特選)

注目記事②

【スポンサーリンク】

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です