【野球】西武が逆転逃した「リクエスト失敗」にネット紛糾 微妙判定に「審判の肉眼では限界ある」の声も [首都圏の虎★]

注目記事(特選)

今オススメの記事

注目記事①

注目記事②

今人気の記事

スポンサーリンク

1 :首都圏の虎 ★:2021/06/04(金) 13:58:50.51 ID:CAP_USER9.net
プロ野球の西武がリクエストに失敗し、勝利を逃した。

 西武は2021年6月3日、東京ドームで巨人と対戦し4−4で引き分けた。9回2死同点の場面で2塁のクロスプレーの判定を巡り西武がリクエストを要求。リプレー検証の結果アウトの判定は覆らず、西武は逆転の機会を逃した。

■リクエスト成功ならば逆転も…

 2点ビハインドで迎えた最終9回、西武は2死満塁から栗山巧(37)の2点タイムリーで同点に追いついた。なおも走者を1、3塁に置きチャンスは続く。一打逆転の場面で4番・山川穂高(29)が入り、東京ドームの興奮は最高潮に達した。

 山川は畠世周(27)の4球目を叩き打球は三遊間へ転がった。これを遊撃手・若林晃弘(27)が逆シングルでキャッチし素早く2塁に送球。1塁走者・熊代聖人(32)が2塁にスライディングし塁上で両腕を広げてセーフをアピールするも判定はアウト。ここですかさず西武ベンチが動いた。

 西武の辻発彦監督(62)がリクエストを要求し審判団によるリプレー検証が行われた。ショートゴロの間に3塁走者がホームに生還していたためリクエスト成功ならば逆転。失敗ならば同点で最後の攻撃を終えるだけに判定結果に注目が集まったが、判定は覆らなかった。

カメラワーク、機材の充実を求める声も
 際どいタイミングの判定を巡り、SNSではファンの意見が割れ紛糾した。ツイッターでは「タイミング的には完全にセーフだろ」「映像を見返すとアウトにもみえる」などの意見が見られ、「審判の肉眼では限界がある」と、カメラワークや機材設備の充実を求める声も上がった。

 この日は、19年オフに巨人から西武に移籍した内海哲也(39)が先発のマウンドに上がり、G党の注目を集めた一戦だった。その内海は2回5安打3失点で降板するも、終盤の打線の援護で勝敗は付かなかった。

 チームは巨人をあと一歩のところまで追い詰めながらもリクエストの失敗に泣き無念のドロー。セ・パ交流戦では1勝3敗3分けで最下位に沈んでいる。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d140e1ab64fc2791068fc78acdc146227af20bd5

59 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:33:13.42 ID:FBK65mfk0.net

誤審は仕方ない
例え見てなくても、審判はジャッジしなくてはならないから
そして一度ジャッジしたら、間違っていても毅然とした態度で押し通す必要がある

ただし、リクエストの結果が間違ってるのはあり得ない
微妙だからジャッジ通りでってのは理由にしても良いけど、明らかな誤審をそのままは許せない

174 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 17:02:19.80 ID:SrbfevMh0.net

プロがあんな膝落としてしっかり見てたのに間違いがあるとも思えんのよな

107 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:22:47.04 ID:EXVpQjlb0.net

>>105
メジャーは第3者がビデオ判定だが日本は一向に
ジャッジした当事者含めて参加してる審判たちがビデオ見て判断だから
「この裁定変えるのやだな」ってなったら、変わらないしな

173 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 16:56:01.20 ID:uVJ7U0Ca0.net

>>9
あってもなくても自分の都合のいいように書けるしね
これが取材した結果みたいになってるのが
メディアの質を下げてるよね

102 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:19:07.26 ID:4+mrGrDF0.net

>>49
テレビで繰り返しスロー再生してたけどアウトに見えたわ
同じ映像見てアウトと判断してるならおかしくない

194 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 17:27:23.61 ID:Nzt0AdaS0.net

>>43
>リクエストしてビデオ判定でも判断がつかなければ、審判の判定通りになるから

問題は二つ
1 それを狙ってジャンパイアが巨人有利の判定をする
2 巨人がリクエストした場合のみ、長時間協議してくつがえる場合がある
  他ノチームでは無理

11 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:06:55.01 ID:1q1AXVIE0.net

MLBみたいに第三者がビデオ見て確認するべきだな
あとリクエストとかいう審判に遜った用語も廃止な

29 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:13:11.48 ID:eYA9Ml0C0.net

微妙なときは判定覆らないっていう制度だし
おかしくもなんともないわ

55 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:30:19.95 ID:AFTSLcB10.net

もともと
明らかな間違いじゃないと
判定は変わらないという事になってるのに
なんで騒いでんのw

51 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:28:38.76 ID:fMvkw+t50.net

>>48
多すぎは明らかに言い過ぎ

121 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:43:06.09 ID:GflKPm9z0.net

>>119
日本はまずカメラが少なすぎ
これはJリーグのVARもそうだけど

83 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:59:28.52 ID:20eigOMb0.net

>>79
AI に判定できるだけの情報を与えれば確実な判定は可能になる気がする。
多数のカメラ監視、ボールやベース、選手にセンサーを付けるとか。

103 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:19:47.85 ID:OeKOBIsh0.net

セーフだね
2塁審の人へ忖度してんじゃねーよ

64 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:37:10.05 ID:fMvkw+t50.net

>>57
肉眼では微妙だったけど映像でスロー再生ならとか別角度から見たら明らかに判断できた
って可能性はないのか?

156 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 16:26:15.60 ID:+GYgT/dC0.net

ひどい仕打ちさ

122 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:44:08.36 ID:zWpoM8XY0.net

>>83
いやどんだけ情報与えても機械学習の場合確率というか信頼度しか出ないでしょ
どういうAIを想定してんの?

208 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 19:22:40.64 ID:XlgCzdPc0.net

時間かけすぎ
1分で分からないような判定は最初の判定を優先するのが基本

113 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:31:02.55 ID:Ls/EGzky0.net

我が巨人に不利な判定する審判は
永久追放にするべき

38 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:19:33.13 ID:jrroD82e0.net

大谷がちょっと嫌な顔するだけで「大谷は性格悪い」「審判様に逆らうな」なのにな

202 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 18:06:59.58 ID:gOCjC+vq0.net

>>153
ボンバーマンかよ

88 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:03:32.08 ID:6nz3nZDT0.net

>>83
そのカメラすらないのに…ってな

108 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:23:09.86 ID:gj8ACPj30.net

現状で問題ないでしょ
ほとんどの場合リクエストで白黒はっきりする
これはカメラの角度の問題でよくわからなかったけど
その場合は審判の判定通りでいいじゃん

151 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 16:21:31.65 ID:WGbbR+nw0.net

>>150
水泳でコンマで1瀬戸 2萩野 とか出るやつや、フェンシングのアレとか?

96 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:12:00.82 ID:7nUdaKj/0.net

220 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 19:54:58.08 ID:xKHKVZej0.net

>>1
どちらとも言い切れない場合は最初のコール通りで何の問題もない
問題となるのは明らかに一方に偏った判定であってそうではないミスジャッジはお互い様

193 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 17:27:00.99 ID:wVf1C3PX0.net

リクエストの判定は第三者がやるようにしろよ

43 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:23:03.41 ID:aeWzNRos0.net

>>1
皆さんに教えてあげるけど

リクエストしてビデオ判定でも判断がつかなければ、審判の判定通りになるから

つまり、超ハイスピードカメラなど、カメラ機材の充実をするべき

98 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 15:17:06.67 ID:1fjqG2dv0.net

>>75
完全捕球の瞬間はどうやって測定する?

27 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:12:44.80 ID:oocza+gz0.net

>>12
その角度ならセーフに見えるが審判の位置は適切だし、
覆る材料がなければ最初のジャッジになるルールだし

8 :名無しさん@恐縮です:2021/06/04(金) 14:05:23.01 ID:VLkNE8tx0.net

巨人ファンだけど、あれはセーフやわ

スポンサーリンク

注目記事①

注目記事(特選)

注目記事②

今話題の記事

【スポンサーリンク】

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。