【元大阪府知事】#橋下氏 学術会議への官邸関与批判に「問題視する連中は人事をやったことのない者」 [爆笑ゴリラ★]


1 :爆笑ゴリラ ★:2020/10/06(火) 21:16:57.83 ID:CAP_USER9.net ?2BP(0)
http://img.5ch.net/ico/nida.gif
10/6(火) 19:58
デイリースポーツ

橋下氏 学術会議への官邸関与批判に「問題視する連中は人事をやったことのない者」
橋下徹氏=2015年12月18日撮影
 元大阪市長で弁護士の橋下徹氏が6日、ツイッターに新規投稿。日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、同会議が2017年の前回時に交代会員の推薦候補105人を決める前に、その交代枠を超える候補者名簿を示すよう安倍政権時代の首相官邸が要求し、会議が応じたという朝日新聞デジタルの報道を添付し、「事前調整を問題視する連中は人事をやったことのない者だろう」と指摘した。

 橋下氏は「任命権者は任命する際に事前の調整などしない。学術会議に推薦権があるから事前調整をした。事前調整を問題視する連中は人事をやったことのない者だろう。推薦が最終決定なら、学術会議が任命権者となる」と指摘。官邸が選考過程に関与したことを問題視する声に対して「人事をやったことのない者」と批判した。

 さらに、同氏は「今の学術会議会員の任命権者を学術会議とすることは流石にできないはず。だから推薦権にとどめた。推薦権であれば任命権者と事前調整するのは当然」と説明。「これまで事前調整しなかったのは、任命権者としての責任を果たさなかった悪しき慣例」としつつ、「ただし政治のチェックポイントが問題」とも付け加えた。

 また、橋下氏は連続投稿。「政治は学問的業績をチェックできない。政治がチェックできるのは、審議会的側面のある学術会議の意見のバランス。学問的評価や反政権か否かを見てはならない。多様な意見を反映している学術会議になっているか否かが、政治による唯一のチェックポイント」と多様な意見を踏まえたバランス感覚を説き、「菅政権の説明が必要」と訴えた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/96da0260fc8b1e487480bf7643dbdf1814c3eca5

46 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:46:05.84 ID:B1hBuejC0.net

>>1
よお維新の工作員

14 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:41:51.84 ID:feJCxSMQ0.net

危険分子や知性のないバカパヨは排除しなきゃ
菅総理が全力で拒否反応示すのも分かるわ〜

バカパヨってだけで拒否したいもん

21 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:06:21.37 ID:KPM1uyNk0.net

朝日の社説、
「任命権はあくまで形式的なもので、推薦をそのまま通すことにしている」
という過去の政府答弁を持ち出し、
本来なら悪しき前例などと叩きそうなものなのに、
前例にはそれなりの意味がある!と何故か言い張る珍妙な社説だったな;

33 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:34:18.20 ID:6gkKfCji0.net

推薦理由も全部透明にしないとな

27 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:20:29.91 ID:z+7vyQY7O.net

【悲報】日本学術会議様、推薦者の学問業績をほとんど審査してないことが判明

6 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:23:34.89 ID:C9jMRTaT0.net

>>4
その線はもう無理筋じゃないか?
松宮教授も「任命権を行使することは問題ない。ただ、拒否した理由を言え」って主張だし

ほとんどの法律学者、法律の実務家は任命権の行使自体は問題にしてないと思う

78 :名無しさん@恐縮です:2020/10/08(木) 08:58:17.31 ID:7/0GoAIA0.net

反日ばか

学者は害

露呈した

76 :名無しさん@恐縮です:2020/10/08(木) 05:54:16.96 ID:2oECxb200.net

10/7
【#橋下徹氏】<学術会議の任命拒否問題>「今回の一番の戦犯は…彼は人事というものをまったく分かっていない学者」 [Egg★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602044547/214,311
#橋下徹 日本学術会議に提言「学者の会費で運営すべき。政治から口を出されることは一切なくなる」 [Felis silvestris catus★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602061356/

64 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 05:32:38.65 ID:n2V7H64U0.net

朝日

毎日

朝鮮人一味が難癖

こいつらの非常識はどこで生まれるの?

75 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 12:38:06.10 ID:gDo62Dj60.net

サヨクはまともな職業についたことのないやつばっかなので基本ズレてるんだよな、あとは現実と妄想の区別がついてないから妄想をエビデンスとして持ち出してくる

39 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:26:19.72 ID:eboZ3Fl40.net

>>6
宇都宮のような詭弁ゴミはそこを論点にしてる

58 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 01:46:44.24 ID:iLQLEC8K0.net

10/4
【前川喜平氏】「杉田官房副長官、和泉補佐官に政権批判した学者を外せと言われた」学術会議問題を語る [クロ★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1601800315/
10/6
官邸、前回の学術会議選考にも関与 推薦前に名簿要求(朝日) [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601943262/226

52 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:53:13.05 ID:ujju7BBK0.net

橋下アフォだろ
その人事権は菅にはないということだ

26 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:19:13.96 ID:eeEjPpBq0.net

菅に媚びてばっかりだなこいつ

18 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:55:19.46 ID:ci+1Y/hC0.net

問題にはするな

でも、説明だけはしろ

ってことですね

68 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 06:58:23.59 ID:Ewqi8cMJ0.net

説明すりゃいいだけ
それができない やましい菅首相

73 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 10:51:34.62 ID:mPIHQPrZ0.net

朝日ら

朝鮮人一味

16 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:53:13.80 ID:UqK1q8mn0.net

>>4

お前、法令のこと、何も理解できていないだろう

57 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 01:44:18.32 ID:jYfEvT7k0.net

■李鵬発言
https://www.hns.gr.jp/sacred_place/material/reference/04.pdf
1994年、中国の李鵬首相が、オーストラリアのジョン・ハワード首相に向かって
「いまの日本の繁栄は一時的なものであだ花です。20年もしたら国として存在していないのではないでしょうか。
中国か韓国、あるいは朝鮮の属国にでもなっているかもしれません」という発言をしました。

■【第724回】学術会議こそ学問の自由を守れ
軍事研究を拒否し中国とは学術協力
https://jinf.jp/weekly/archives/32608
学術会議が力を入れているのが、「軍事研究の禁止」を旨とした防衛省関連研究の否定である。
実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。
このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。
学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。
学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与して行動している。
優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。

■科学者を犯罪に走らせる中国「千人計画」の正体
海外の高度技術を違法に取得、米国が本格的な取り締まりへ
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61293

■8・16、中国の尖閣侵略作戦が始まる 武装漁船を先頭に、ミサイル艇など多数が侵入
jbpress.ismedia.jp/articles/-/61699

■安倍総理続投が日本の国益、辞めれば習近平が大喜びする理由
diamond.jp/articles/-/137190?page=2
09年9月、鳩山内閣が誕生する。鳩山氏は、普天間飛行場の移転先について、「最低でも県外」とし、日米関係を悪化させた。
その一方で、露骨に中国への接近を図った。小沢一郎幹事長(当時).は09年12月、北京で「私は、人民解放軍の野戦軍司令官だ」と宣言している。
つまり、小鳩外交の本質は、「米国との関係を破壊し、中国に乗り換えて従属すること」だった。

■元日本学術会議会長 広渡清吾さんの訴え
www.jcp-osaka.jp/osaka_now/8439
きょうは宮本たけしさんの応援にやってまいりました。市民連合は2015年12月に結成されました。
市民連合の目的は、市民と野党の共同の旗を掲げて安倍政治を倒すことにあります。
この間、その活動の中で最も誠実に、私たちと一緒にたたかって下さったのが日本共産党です

■朝鮮総連指導部と日本共産党三役が懇談
www.shii.gr.jp/pol/2000/2000_12/O2000_1220_1.html

■【学術会議】官邸前ハンスト 菅野完「言論人や学者が戦い始めるまで座り込む」
tanakaryusaku.jp/2020/10/00023753

■籠池家を囲むこんな人たち
www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-08-EK-0772759
籠池泰典の実の息子が森友問題に終止符を打つ!
安倍総理夫妻は、森友問題とは無関係!愛国者の両親をとことん利用する反安倍派の人々。「ぼくが助けてあげますよ」と甘い言葉で近寄った菅野完や山本太郎
あんな人も、こんな人も籠池家に群がった!
・資金は民団からと語る菅野完
・籠池家をとりまく菅野、政治家、マスコミ関係者、弁護士事務所、市民活動家

■外患罪
ja.wikipedia.org/wiki/外患罪
外患罪は国家の存立に対する罪である。いわゆる国家への反逆となる戦争犯罪(売国行為)であり、刑法の中でも最も厳しい刑罰を科すものである。
未遂・予備に留まらず、陰謀をすることによって処罰されうる点でも特異である。内乱罪が国家の対内的存立を保護法益とするのに対し、外患罪は国家の対外的存立を保護法益とする。
■外患予備罪・外患陰謀罪
罪質の重大性に鑑み、予備・陰謀をした者も1年以上10年以下の懲役に処せられる(刑法88条)。

45 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:45:27.45 ID:wWAR1UmYO.net

橋下は自民党をつねにアクロバット擁護する役割命じられてそうだから、絶対機密費もらってるだろw

44 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:43:24.93 ID:c1GmSyBZ0.net

●アメリカの共同研究の相手はダントツ中国なのに、日本が中国と共同研究したと騒ぐバカウヨ●

米研究、危うい中国排除 中国は「独立」へ着々
2020年9月20日日経朝刊 から抜粋
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO64090150Z10C20A9MM8000?disablepcview=&s=5

米トランプ政権が発足した時から続くデカップリングと一線を画し、米中の研究現場
では蜜月状態が続いていた。国際共著論文では、米中の連携件数が突出。オランダ
学術情報大手エルゼビアによると、20年の中国の国際共著論文の38%が米国の
研究機関の研究者との連携だ。米国の共著論文の26%も中国との連携で、国別で最も
多い。

両国の共同研究は、中国だけにメリットがあるわけではない。米国の研究力や
産業競争力の強さも支えている。

米移民税関捜査局(ICE)が7月に出したオンライン受講の留学生へのビザ発給
停止の通告に、米ハーバード大や米マサチューセッツ工科大は猛反発、ICEを
提訴した。授業料の減収も痛手だが、大きな理由は、最先端の研究分野ほど
外国人に頼らざるを得ない大学の事情があった。

全米科学財団(NSF)によると、米大の18年の理工系博士号取得者のうち、
留学生は37%に上る。留学生の中で中国人の割合は約4割と最多だ。外国人の
博士号取得者は、米国のハイテク産業を担う。
文部科学省の科学技術・学術政策研究所のまとめでは、米国のコンピューター
関連企業などの博士号取得者の6割は外国人だ。金沢大学の吉永契一郎教授は
「米国は中国などの外国人学生から恩恵を受けている」と分析する。

53 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:56:06.63 ID:c1GmSyBZ0.net

>>24

天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する(憲法6条1項)

天皇は、国会が指名した「菅義偉」を内閣総理大臣に任命することを拒否できるか?
答えは、もちろんNO。
理由は、天皇の前に国会が指名しているので、こういう場合、天皇の任命は「形式的任命」
と解釈する。
また、実質的な理由として、天皇は象徴(憲法1条)なので、政治的な判断は出来ない
(憲法4条1項)。

同様に日本学術会議法7条2項は
「会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。」
と規定する。

内閣総理大臣の任命の前に日本学術会議の「推薦」があるので、
やはり内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」で内閣総理大臣に任命拒否権はない、
と解釈することになる。

●国会の「指名」と学術会議の「推薦」は違うという反論について●

また、日本学術会議法25条は
「内閣総理大臣は、会員から病気その他やむを得ない事由による辞職の申出があつ たときは、
日本学術会議の同意を得て、その辞職を承認することができる。」

更に、日本学術会議法26条は
「内閣総理大臣は、会員に会員として不適当な行為があるときは、日本学術会議の 申出に基づき、
当該会員を退職させることができる」

と規定し、辞職も退職も学術会議の同意や申出を必要とし、内閣総理大臣単独では出来ない。
これは、日本学術会議法3条に規定する「学術会議の独立性」の結果である。

特に26条は重要で、会員に不適当な行為があっても、会議の申出がない限り内閣総理大臣は会員を
退職させることができない。これは、会議の独立性が強く、内閣総理大臣に「ほとんど力がない」
ことを示すもので、裏を返せば、内閣総理大臣が会議の推薦を否定して任命拒否をすれば、
会議の申出がないのに退職させたのと同じことになるので、任命拒否は出来ないと解釈せざるを得ない。

以上から、憲法6条1項と同様に、日本学術会議法7条2項の内閣総理大臣の任命は「形式的な任命」
で内閣総理大臣に任命拒否権はない、と解釈することになる。

従って、任命拒否は違法となります。

尚、日本学術会議法において、学術会議の独立性がこれほど強く打ち出されているのは、とりもなおさず
この法律が「学問の自由」を尊重し、政治の介入を制限しようとしているからなのです。

63 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 03:21:47.20 ID:cgfx2UAk0.net

悔しかったら松宮も選挙に出ればいい
共産か立憲からな

38 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:23:31.38 ID:pwNQN5gj0.net

人事やったことの無いやつなんて、ほとんどの人間に当てはまるだろう。そいつらしか文句言えないなんて言うのは、屁理屈以外の何ものでもない。

22 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:09:40.66 ID:+iTqCl+A0.net

選挙もなしで何を基準に選んどるんや
民間の私的機関としてやりなおせばええ

28 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:22:49.12 ID:LRxWLxFW0.net

よくわかんないけど構図は文楽の補助金止めたのと似てるような気がする

25 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:17:29.37 ID:zFQ+8EkP0.net

スパイ防止法作ろうよー

50 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:51:57.73 ID:kEy1TEGP0.net

>>33
意外な事に国民民主党の玉木議員がそこに言及してたね
推薦も拒否も理由の透明性が確保されてないとな

9 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:31:24.13 ID:yVwBai040.net

ハッシーの言う通り

8 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:29:49.00 ID:8J+czbbK0.net

>>3
その話とこれはなんの関係もないだろ
何でもかんでもこじつけるのはどうかと思うぞ

56 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 01:40:23.48 ID:B3/gYnSR0.net

何言ってんだこいつ
こいつの言ってるバランスは政権に都合にいい提言出させるための人員バランスにすぎない
そしたら学術会議は政府の御用組織にしかならんわ
何かこいつ勘違いしてるんだよ
何のためのアカデミアだと思ってるのか

個別にこいつはOK、こいつはアウトとかやりだしたら、
アウトにした判断基準は何かとなってくる
嫌いだから、俺らの思想とは違うから、て話になる
なら駄目だしされた学者の業績は、学問によってではなく政治によって否定されてしまうことになる
とても失礼な話なんだよ

こんな理由にしかならないんだからとても表に出せないんだから、
次には推薦名簿の作成段階で手を入れてくるようになる
最初からリストには入れさせない
そしたら社会に知られないまま思想選別されるようになる
そして政権に都合のいい見解を表明させるための広報機関に転落してしまうだろう

社会科学だけの問題じゃない
たとえば超保守宗教政権なら、神を信じて進化論を否定するだろう
進化論者は排除するということになってくる
原発推進政権は、原発の社会的あるいは技術的批判論者を排除するだろう

そうやって、もはや学術会議ではなく思想宣伝の場でしかなくなってしまうんだよ

だから政治は一切手を出してはいけない、学会が自律的自主的に内部で取り組むべき存在なのであって、
政治はそうした存在としての学界の維持と発展を側面から支援するんだよ
金は出すが口は出さない、それが正しい態度だ

検察問題もそうだったが、
どうにも橋下というのは馬脚を現してきてるわ
こいつの言ってるようにやってたら日本はどんどん駄目になってく

確かに学術会議は軍事研究に反対とか古臭い発想にとらわれてはいる
だからって会議に圧力かけるんじゃなくて、
いかにしてその状況で、大学を軍事研究に引き入れるのか、
それこそが政治手腕なんだよ
政府には多数の選択肢と権力と金がある

たとえば既存研究費を一律削減して、軍事研究応募枠を多額に設定するとか、
いろんな方法論があるのに、一番安易で駄目な路線に走ってるのが菅であり橋下だ
こいつらは学問を発展させたいのではなく、
先に政治上の結論と目的があって、そのためにアカデミアを利用したいと思ってるのにすぎない

34 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:34:47.72 ID:6gkKfCji0.net

>>32
文科省のレベルを推して知るべし

23 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 22:11:30.94 ID:wQpwUXfG0.net

わかったから
任命しなかった理由いえ。
反政府的言動だからだろ?ちゃんと言えよ

2 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:18:02.47 ID:rZXiyiG10.net

これはその通りだと思うわ

55 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:58:43.75 ID:RAeH8onK0.net

まぁ橋下が採用した「民間人校長」の結果は有名だよね

80 :名無しさん@恐縮です:2020/10/09(金) 13:42:50.72 ID:nW8WZCYr0.net

は????

5 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:20:57.98 ID:NPO5UVyz0.net

その通りだな

バカ丸出しの言い逃れじゃなくなぜ6人弾いたのかちゃんと説明しないと終わらない

11 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:36:32.03 ID:t2n9IzKn0.net

>>3
今回の件と関係ないことまで引っ張り出して必死に橋下批判するお前の方がよっぽとみっともない

67 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 06:28:55.70 ID:VVcgaTI/0.net

>>48
でも、もうほとんどいないよ
任命権の行使自体が問題とか言ってる人は

10 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 21:35:06.01 ID:JhGhWXvh0.net

橋下も気に入らないやつ、排除しまくったからな。

おなじ む じ な

66 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 05:58:46.97 ID:dtYs1LSS0.net

橋下や維新の評価が上がるとよほど都合が悪いのか必死な書き込みが目立つな

49 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:51:35.25 ID:m50uZI040.net

>>1
この人って結局、何がやりたいんだろ?
政治家崩れの人が今年は騒がしいな
そのまんまとか、舛添とかも

42 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:35:06.72 ID:5TAaMt2h0.net

>>6
確かに立命の松宮教授も任命を拒否することは理論上可能だと言ってたね
ただ橋下さんと違うのは学術会議に審議会的側面はないから学術的評価で判断しなければならない
通常総理に学術的評価をする能力はないから実質的に任命することは不可能だと言ってたね
だから論点は学術会議に審議会的側面があるかどうかだね

65 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 05:38:14.39 ID:MV9rxqYu0.net

なぜ「連中」と言ってしまう?

70 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 08:01:31.31 ID:dJBE/rWJ0.net

test

71 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 08:01:50.34 ID:hE/kMRm60.net

ま、とにかく6人排除した理由をきちんと説明してくれればそれでいいw

41 :名無しさん@恐縮です:2020/10/06(火) 23:33:07.31 ID:ec/+m7440.net

■国基研理事・北海道大学名誉教授 奈良林直

 実例を一つ挙げる。北大は2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、微細な泡で船底を覆い船の航行の抵抗を減らすM教授(流体力学)の研究が採択された。
この研究は自衛隊の艦艇のみならず、民間のタンカーや船舶の燃費が10%低減される画期的なものである。このような優れた研究を学術会議が「軍事研究」と決めつけ、
2017年3月24日付の「軍事的安全保障研究に関する声明」で批判した。学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた。

 学術会議は、日本国民の生命と財産を守る防衛に異を唱え、特定の野党の主張や活動に与くみして行動している。優秀な学者の学術集団でありながら、圧力団体として学問の自由を自ら否定している。

 これに対し、国立大学協会会長の永田恭介氏(筑波大学長)は今年3月26日の記者会見で、「自衛のためにする研究は(募集する)省庁がどこであれ正しいと思う」と学術会議に批判的な見解を述べている。筆者も含め賛同する研究者は多い。

 さらに学術会議は2015年、中国科学技術協会と相互協力する覚書を締結している。中国による少数民族の抑圧、香港の弾圧、南シナ海の軍事基地化といった強権的行動に国際的な批判が強まる中で、日中学術協力の抜本的見直しが必要ではないか。(了)

奈良林直 / 2020.10.05 (月)

69 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 07:58:46.00 ID:n2V7H64U0.net

反日朝鮮人一味

反天皇制で

皇室ヘイトをくりかえした

連中

60 :名無しさん@恐縮です:2020/10/07(水) 02:35:04.87 ID:4OPt314Y0.net

>>1

橋下の政治観

「今の日本の政治で一番重要なのは独裁」(2011年6月29日 ※しんぶん赤旗)
「僕が直接選挙で選ばれているので最後は僕が民意だ」(2009年1月 ※毎日新聞2010年1月29日夕刊「検証就任2年 踊る橋下語」より)
「(選挙は)ある種の白紙委任だ」(「朝日新聞」2012年2月12日※Internet Archive)
「なんで『国民のために、お国のために』なんてケツの穴が痒くなるようなことばかりいうんだ?」(『まっとう勝負!』小学館)
「政治家を志すっちゅうのは、権力欲、名誉欲の最高峰だよ」(『まっとう勝負!』小学館)
「自分の権力欲、名誉欲を達成する手段として、嫌々国民のために奉仕しなければいけないわけよ」(『まっとう勝負!』小学館)
「私は政治家には向いていませんよ。早く弁護士に戻って私利私欲の生活に戻りたい」(2014年11月29日 日本経済新聞)
「そもそも竹島問題も、李承晩ラインを引かれ、その後韓国が竹島に建造物を設置し、着実に実効支配を積み重ねたときにそれを阻止できなかったのも自民党」(2012年11月24日 本人Twitter)

 なお、李承晩ラインが引かれた1952年に自民党は存在していない。

「竹島は(韓国と)共同管理すべき」(2012年9月26日 朝日新聞)
「嘘つきは政治家と弁護士のはじまりなのっ!」(『まっとう勝負!』小学館)
「いまの日本の自衛力、軍事力は非常におそまつだ」「米国に強力な外圧をかけてもらいたい」(「日経新聞」2017年3月28日 日本経済新聞)
「国籍関係ないでしょ」「有権者の意思で、有能な外国人を選んでもいいじゃないか」「政治家は、最後は有権者が『選ぶ』か『落とす』か決められるから、もう極端なことを言えば外国籍でもいい」(「橋下×羽鳥の番組」2016年9月19日)

77 :名無しさん@恐縮です:2020/10/08(木) 05:54:55.63 ID:2oECxb200.net

10/7
【日本学術会議 任命拒否】 なぜ菅首相は「イエスマン人事強行」をくり返すのか? (文春オンライン) [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602031683/

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です

人気の投稿とページ