【サンジャポ】カズレーザー、不妊治療の保険適用拡大と少子化対策は「一緒に比べるのは、ちょっと違う」 [爆笑ゴリラ★]


1 :爆笑ゴリラ ★:2020/09/20(日) 12:32:55.13 ID:CAP_USER9.net
9/20(日) 11:55配信
スポーツ報知

カズレーザー

 20日放送のTBS系「サンデー・ジャポン」(日曜・前9時54分)では、発足した菅義偉内閣について特集した。

 菅首相が不妊治療への保険適用の拡大を掲げていることに、スタジオ出演したコメンテーターのカズレーザーは「少子化(対策)の一個の手立てなんですけど、これが一番いいアイデアだと思われるのはちょっと違うと思っていて」とし「不妊治療というのは、そもそも子供が欲しいのに授かれない方に向けたものであって、少子化というもので語るのは違うと思う」と続けた。

 そして「一番の問題は、若年層が子供を作るのにお金がかかったりとか、子供を生むのに仕事を辞めなければいけない」と問題点を挙げ「そこを解決しないと結局、少子化は絶対に解決しないんですよね。そこを一緒に比べるのは、ちょっと違うんじゃないかと思いますね」と指摘していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/c6659cd99ec2f066c84a0cddb34c469a57fee0a2

59 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:33:05.71 ID:gbVSzO9x0.net

障害児の対応もしたほうがいいよな
昔とか見なかったことにしてたんだろ?

46 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:17:00.93 ID:/tdrrldz0.net

>>44
日本人限定でね

73 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:57:05.56 ID:pvDbMvYu0.net

>>6
40前ならモロに効果あるよ
ウチもベンツ買えるほどの金で
娘二人を授かった

55 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:28:40.13 ID:8DyPuDyf0.net

>>1
不妊治療の保険適用のみしかやらない前提で
全部解決しない批判てほんとアホ

74 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:58:04.28 ID:k75l6IYG0.net

>>1
後先考えない無秩序な人達は増えていくんだけどな…

80 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 14:14:26.01 ID:ydkrfVO20.net

>>41
養子でいいよね。金かけて体に負担かけて不妊治療するより。産める人が産んで、産めない人が育てる。社会で子供を育てる。それじゃ駄目なのか。

80 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 14:14:26.01 ID:ydkrfVO20.net

>>41
養子でいいよね。金かけて体に負担かけて不妊治療するより。産める人が産んで、産めない人が育てる。社会で子供を育てる。それじゃ駄目なのか。

5 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:39:46.41 ID:fwN0iZUb0.net

子供どうこうの前に、そもそも結婚しねーじゃん

7 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:41:34.07 ID:84iD6e1j0.net

妊娠率

68 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:41:56.80 ID:roxkyPvG0.net

>>27
ないない
1ヶ月タイミング月1万〜人工受精数十万だな
排卵日がズレるとその分加算

高齢出産の問題は嫁が年ならダンナも年という精子の高齢化も大きいんだよ
嫁より旦那の方が年下なら成功率は高い

16 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:45:29.85 ID:zgH6kZw50.net

お金に余裕があるカズ自身が結婚してないのに偉そうなこと言わないでくれるかな

4 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:38:54.88 ID:LsftmjuR0.net

全部やれば良い話なのにそっちよりこっちやれ系の的外れ批判
珍しくキレが悪いな

42 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:07:15.03 ID:i2d2QC3F0.net

ボトルネックではないな。目的はこれを理由に保険料を上げたいんだろ。そして宗主国からフリーメディカルツーリズムでお出迎え

75 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 14:01:30.35 ID:8Vs2zaSp0.net

>>60
そんなことより金銭面等で若年者が子供をもちやすい環境を作ることの方が少子化対策としては寄与するんじゃないかな、ということでしょ
子供を持つ意志があって、かつ不妊っていう市場は少子化対策上の最大層ではないから

28 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:54:38.81 ID:SNN5QoeX0.net

不妊治療とかいうてるけどようは中出しセックスしまくっても子供出来ないてことだろ
ドスケベ連中の嘆きやんwww

72 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:53:25.89 ID:1S6MCQT90.net

大学を半分くらいまで減らして高卒から働く流れに戻した方がいいんじゃねーかなと思うことはある
奨学金という名に引っ掛かって軽い気持ちで借金背負う奴も減るし、それだけ結婚子育て用の貯金が前倒しになるし、
生物的な生殖適齢期と金銭面での生殖適齢期も多少近づくだろうよ

無理な話だな

58 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:31:36.60 ID:sw5+BsA70.net

>>55
スガちゃん、さも少子化対策の目玉政策かのような打ち出し方だもの
こういう批判をされても仕方ないよ

29 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:56:32.91 ID:IquWb8i80.net

>>21
ほんと誰もが産み育てたいと思える社会の基盤作りが重要なのにな

13 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:44:27.23 ID:ByTJhJCF0.net

>>11
まぁ無理だな

22 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:51:01.33 ID:aTGIOQ3X0.net

>>8
安全に出産出来るのは20代以上
早けりゃいいってもんじゃない

20 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:50:22.83 ID:fxktgQpe0.net

まぁでも保険適用に入るとほんとに助かる人多いと思うわ
個人で全額負担するのはえぐい金額

10 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:42:39.25 ID:AC1x+xML0.net

>>2
TBSくらい大きな会社だったら、産休とっても代わりの社員を、派遣・みんなで少しずつ残業・そのための社員を新規雇用
って形で対応出来るけど、社員数名の小さな会社だとそんなカネのかかることは無理だ。
だからやめてもらって代わりの社員を採用するって方法しか採れない

64 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:36:09.39 ID:pE8I/JiU0.net

これはその通りだわ
少子化の根本的な理由は経済的余裕がないからだからな

48 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:19:15.25 ID:OwPJR6Zn0.net

>>14
フルパワーで中絶手術ぶん回して、薬局でピル売ってくれレベルになってる 産むという選択肢にはならない模様

21 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:50:58.16 ID:ndBWYBap0.net

そうそう。
出来ないものは出来ない
若い人が安心して恋愛して
明るい家庭を作ることを描けるような
社会の地盤を作らないと
まともな若者は結婚子づくりに躊躇して
妊活を意識するのは適齢期を過ぎたジジババとなり
保険適応したところで税金を捨てるだけの結果になりかねん
後先考えないでデキ婚するような馬鹿はどうせすぐ離婚や虐待するし
まずは愛情と未来への希望を持てる国を作れよ

38 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:05:08.38 ID:yetDpIdt0.net

結婚してる人の多くは子供を作っている
問題は結婚する、したい人が少ないこと
今の若い子は恋愛に興味がないって子が多くて結婚しても経済的に苦しいからしない方が合理的って考えもある

27 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:54:26.61 ID:UJ0OK6Ak0.net

>>1
ホンマこれ
35才以上の不妊治療(約500万円/月)保険適用は反対
産まれるかわからない治療に一人当たり500万円/月を税金で負担するるくらいなら

その額を若年層への支援(少子化対策)に充てた方がいい

12 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:44:01.49 ID:t8onzB660.net

結局はお金の話してるだけ

23 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:51:03.79 ID:KVUAeI5H0.net

0歳から18歳まで医療費無料、学費無料(私学年間100万まで)、児童手当月10万
日本国籍のみ

8 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:42:16.10 ID:ByTJhJCF0.net

結婚可能年齢を男女とも12歳くらいに下げて、子供ができたら衣食住全部バックアップして
学校通いながら育児できるようにしたらさすがに少子化止まるんじゃない?
財政が破綻しそうだけどw

ま、要はこのくらい極端に振るか、世界的な大事件でも起こらない限りは少子化は止まんないよね

32 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:58:39.43 ID:SNN5QoeX0.net

そんなカネあんなら給付金に回せよ

57 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:30:00.84 ID:b7c34o380.net

不妊治療で公的負担何千万円も出して一人っ子より
3人目からは5000万円支給とかの方がどうや…

53 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:26:05.49 ID:3gyuP1GB0.net

「一番の問題は、若年層が子供を作るのにお金がかかったりとか、子供を生むのに仕事を辞めなければいけない」と問題点を挙げ「そこを解決しないと結局、少子化は絶対に解決しないんですよね。

これも違う

最高レベルの子育て政策も無駄? 急減するフィンランドの出生率
https://forbesjapan.com/articles/detail/30270

37 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:03:33.55 ID:iwW8asRt0.net

少子化でもやっていけるように国が調整すればいいのに
国のシステムの為に産めよ増やせよって納得いかん
元々人口が多い国なんだし今よりミニマムな社会でいいじゃん
無駄がないように税金使ってくれよ

47 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:17:35.95 ID:zNui8/Oy0.net

実態無視して、ただやった感出したいだけなんだよな。

65 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:37:41.89 ID:3gyuP1GB0.net

高齢出産のせいで特殊学級増えまくり 
老化した卵子を無理やり使えば無理も出てくる
そこに公益なんぞない

14 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:44:27.32 ID:AC1x+xML0.net

>>8
新型コロナで在宅率が上がって、することがないから子作り

で、年明けくらいからベビーブームが来るかもよ
とりあえず、JKの妊娠の相談は増えてたんだろ?

18 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:46:37.47 ID:sTMB0k/gO.net

そもそも女が子供を産みたがらない
子育て面倒だから産んでも40歳前後に産む
今の生活水準を子供の為に下げたくない!ってこの考え方をやめるようにしないと無理

61 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:34:58.03 ID:VB2V7yJw0.net

今日はカズもだが番組全体がズレてすべりつくしていた感じ。

52 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:26:02.74 ID:sWwZYA9T0.net

>>44
それで少子化は解決しそうだけど、専業主婦増えて安倍ちゃんの一億総活躍に反するからやれない

71 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:52:19.07 ID:XOJdiH8w0.net

>>3
昔は「今では30くらいで結婚が当たり前」になってたけどまた20代半ばで結婚するのが普通になってきてるよ
高齢出産はその30過ぎて当たり前の時代に結婚した人たちだからこれから増え続けるとは限らない

56 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:29:32.05 ID:wzvrmwE50.net

>>1
いつも正論

33 :春馬:2020/09/20(日) 12:58:51.33 ID:/SgmU9b60.net

>>8
大学時代に妊娠はなにかとよいとおもうけどね〜

3 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:37:45.96 ID:gM/T/Msf0.net

結婚適齢期上がってるし高齢出産増えてんだから一直線上だろ

11 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:43:26.97 ID:iwW8asRt0.net

>>8
女の身体にリスクありすぎ

2 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:34:04.03 ID:Hx9TkW/f0.net

>>1
> そして「一番の問題は、若年層が子供を作るのにお金がかかったりとか、子供を生むのに仕事を辞めなければいけない」

辞めなきゃいいんじゃねーの

49 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:23:42.10 ID:LPO/Nob50.net

根本原因が貧困と格差の問題なのに、そこから目を背けて少子化だけ何とかしようとしても解消しないよ

34 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:59:51.85 ID:L5e88Yt30.net

大学の数を減らしたらいいと思う
Fランに通うくらいなら高卒で働いてその学費を子育てにあてたらいい

69 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 13:42:02.72 ID:TCzzyFmb0.net

生物学的に妊娠しやすい年齢は15〜30歳。
胚の染色体異常は35歳から急速に増加。
特定不妊治療費助成事業の支給件数は14万件。
これは43才で終了。
不妊治療を保健でみるなら年齢制限はかけるべき。
減ったとはいえ、年間中絶16万件の本当は産みたかった層を助ける方が出生率上げるには
手っ取り早いでしょうけど。

17 :名無しさん@恐縮です:2020/09/20(日) 12:46:04.19 ID:ATtR6qDp0.net

いるよねー
こういうとりあえず反対から入る人
認めたら負けだと思ってるのかな?

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です